假药致死人命之后

1997年11月10日上午9时左右，罗玉秀来到甘肃省军区医院门诊部就诊。院方确诊为“右下肢静脉曲张”，门诊部主治大夫告诉她，医院进的“安脉舒”注射液对治疗静脉曲张有特效。当日，门诊部一名“护士（后证实是一清洁工）”给罗玉秀注射了一支“安脉舒”注射液。第二天上午，罗玉秀按医嘱前往门诊部复查，途中忽觉胸闷气短，头晕恶心。上午11时许，罗玉秀终因抢救无效死亡，终年48岁。

1999年3月8日，在甘肃省’99祝福———3·15安全健康消费专题文艺晚会现场，来自敦煌市的路育宏手捧母亲的遗像，声泪俱下地向观众讲述了母亲被注射假药不幸死亡的经过。

他的母亲叫罗玉秀，是甘肃省敦煌市吕家堡乡漳县村二组村民，患右下肢轻度静脉曲张，所以，当从广告上得知甘肃省军区医院能治此病时，于1997年11月10日上午9时左右，来到甘肃省军区医院门诊部就诊。

院方确诊为“右下肢静脉曲张”，门诊部主治大夫告诉罗玉秀，医院进的“安脉舒”注射液对治疗静脉曲张有特效。当日，门诊部一名“护士（后证实是一清洁工）”给罗玉秀注射了一支“安脉舒”注射液。第二天上午，罗玉秀按医嘱前往门诊部复查，途中忽觉胸闷气短，头晕恶心。门诊部大夫在检查了病情后立即抢救。上午11时许，罗玉秀终因抢救无效死亡，终年48岁。

罗玉秀的子女们伤痛之余，对门诊部给患者注射的“安脉舒”注射液产生了怀疑，要求门诊部对此事件负责。在路育宏兄弟5人的多次交涉下，院方承担了罗玉秀的丧葬费等8万元。罗的子女还要求这家医院门诊部追究事故责任人的责任，但院方的答复是“罗玉秀死亡不是因注射药物所致，院方已做到了仁至义尽”。

1998年3月13日，路育宏5兄弟来到了省消费者协会权益部。一份长达12页的申诉材料摆在了消协权益部负责人裴凤英案前。

1998年4月初，省消协派人到省军区医院门诊部，要求购买“安脉舒”注射液，门诊部工作人员说：该部从未用过此药。

消协派人到门诊部再三追查，院方为证明自己的无辜，给消协提供了进货发票及供货者的传呼号码，但仍不提供药品样品。

1998年5月10日，省消协派人扮作患者，前往这家医院门诊部调查取证。见有“患者”上门，门诊部大夫非常热情，告诉“患者”这是特效药，打一针收750元钱。并将药品拿给“患者”看，“患者”暗中将生产厂家和批号记了下来：沈阳工人医院研制，辽卫药准字号（1995）第053号。

5月11日，省消协给沈阳工人医院打电话，询问“安脉舒”注射液的生产情况，该院答复：从未生产过此种药物。

5月12日，消协工作人员再赴省军区医院调查，院方介绍了下列情况：该院门诊部治疗静脉曲张的专家是从市内某大医院聘请的离休大夫，护士是招聘人员，另一工作人员是该门诊部聘请的清洁工。而罗玉秀的儿子证实：为罗玉秀注射针剂的正是这位清洁工。

5月15日，该院给消协提供了金额高达300多万元的进货发票，发票上有两个供货单位，一是北京同仁堂药店，一是北京市崇文区建华医药公司。院方还提供了3份盖有北京同仁堂药店财务专用章的传真证明书，均由“柯国栋”签名落款，证明药品是沈阳工人医院生产，由北京同仁堂药店出售给省军区医院的。对于那个名为“柯国栋”的供货者，该院称此人是北京市宣武区天桥医院医生。

省消协将这些调查情况向甘肃省工商局公平交易分局作了汇报，分局领导决定：派人前往北京，彻底查明“安脉舒”注射液的来龙去脉。

1998年10月初，甘肃省工商局公平交易分局派人前往北京调查情况。在北京同仁堂药店，该店证实供货发票上的同仁堂药店财务专用章是假公章。北京工商部门则证实“崇文区建华医药公司”纯属子虚乌有。

北京市宣武区天桥医院证实，该院根本没有叫“柯国栋”的人。调查人员试着打通甘肃省军区医院提供的“柯国栋”的传呼，回呼者称自己姓展，当听出调查人员的大致意图时，马上将电话挂断。调查人员第二天再次打此传呼时，传呼小姐说：该机已停机。

在北京联系多日，供货者始终没有露面。调查人员在北京还查到，给甘肃省军区医院发传真的地点是一个体传真营业点，回传呼的电话也是一公用电话。

甘肃省消协给辽宁省消协打电话，请求协助调查“安脉舒”注射液的批号，辽宁省消协调查后答复：“辽宁省卫生厅从未批准生产过此药。”沈阳市工人医院也给甘肃省消协发来传真，说该院从未向外销售过，更没有生产过发黄色的“安脉舒”注射液。

事实已充分证明：这家医院门诊部使用的“安脉舒”注射液是假药！

省消协在有关报告中指出：“从这家医院提供给消协的一系列假证明、假发票来看，这家医院门诊部明确知道这种药是假药，却用在了患者身上。”

甘肃省工商局公平交易分局决定查封该门诊部使用的“安脉舒”注射液，并要求医院提供该药已经使用的数量和收入情况，却遇到了重重阻力。

1999年3月19日，省消协权益部负责人裴凤英在接受本报记者采访时说：“该院至今拒不承认‘安脉舒’是假药，反称此药治愈率很高，在该门诊部使用时临床从未发生问题，病人之死与该药毫无关系。”

裴凤英说：省消协多次与院方联系，要求他们以负责的态度对待此事，但院方总说他们已仁至义尽，不愿再承担责任。